有許多人以為，SEO對一個網(wǎng)站來說是要害（每每是小網(wǎng)站，只做SEO）。但也有不少打仗SEO久了的人以為，SEO只是網(wǎng)絡(luò)營銷方法的一種，不該該太甚看重。
本身的履歷內(nèi)里，也看過不少過于“看重”SEO，而弄得整個網(wǎng)站顯得很病態(tài)的事變。（如舍棄用戶體驗，往頁面上插一堆鏈接什么的事變家常便飯，只管如許的做法得不到什么SEO結(jié)果）
但SEO是不少范例網(wǎng)站的駐足之本，這是許多人沒意識到的。之以是只說是“不少范例”的網(wǎng)站，這是由于SEO流量的天性所致的。利用搜刮引擎的用戶，想要探求的多數(shù)是信息，提供信息的那些網(wǎng)站，它們會極大幅度的依賴搜刮引擎，典范的如電商網(wǎng)站。而另一個極度是依賴搜刮引擎很小的，如SNS范例網(wǎng)站，由于它們天生用戶黏度很強，用戶通過搜刮引擎探求到它們一次以后，大概就會永世駐留。
但對付信息提供范例的網(wǎng)站，許多用戶偏向于每次都探求到更多的信息，就每次都市上Google等搜刮引擎搜刮，而非直接到某個信息提供網(wǎng)站中探求（一方面是單個網(wǎng)站的信息量少，另一方面，它們的站內(nèi)搜刮大概精度不敷，無法找到相干的信息，于是逼著用戶到Google去搜）。
空話未幾說，看數(shù)據(jù)。下面的百分比，指的是誰人網(wǎng)站SEO流量，占網(wǎng)站總流量的百分比（來自Alexa）。只管是很容易得到的數(shù)據(jù)，但大概是絕大多數(shù)人想不到的。從外貿(mào)B2B到B2C，然后是比價網(wǎng)站，再是幾個電商巨擘。列出的都是SEO流量最高占比約莫有20%左右以上的能否細(xì)致到，除了前兩個網(wǎng)站，其他的數(shù)據(jù)背面都有括弧？前面的百分比，指的是該網(wǎng)站近來3個月，SEO流量的占比；背面的百分比，指的是該網(wǎng)站在近來兩年內(nèi)里（Alexa最大時間區(qū)間），SEO流量的最大占比。
前兩個網(wǎng)站由于SEO流量占比不停比力穩(wěn)固，也就沒列出背面一個數(shù)據(jù)了。但它們的穩(wěn)固，固然證明網(wǎng)站的底子比力好，哪怕在Google Panda更新中也險些沒受任何fu/mian影響，但同時它們也好久沒大幅提拔過流量了。
尤其表中，有三個比力購物網(wǎng)站，TheFind， Nextag， Smarter。比價購物網(wǎng)站相對電商范例網(wǎng)站，是最具文章一開始提到的信息提供特性的，以是它們整個網(wǎng)站的體現(xiàn)環(huán)境受SEO流量影響最大。此中TheFind和Smarter兩個網(wǎng)站，在Google Panda更新中，可以算是遭到溺死之災(zāi)了。
前者SEO流量喪失泰半，后者SEO流量險些清空。然后不久，TheFind整站流量落到了曩昔的一半不到，Smarter直接掛失。固然Smarter近來網(wǎng)站流量規(guī)復(fù)了少數(shù)，但同時它由于前次的劫難，竟然完全放棄了SEO，著實讓人唏噓。只管它們的溺死之災(zāi)，只是由于犯了一些很無聊的小錯誤。
前面的數(shù)據(jù)是SEO流量占比，尚不敷以闡明SEO對一個網(wǎng)站的緊張性，終究大概只是由于那些網(wǎng)站器重SEO。但要是有興趣的話，完全可以去比力一下多數(shù)電商網(wǎng)站的SEO流量趨向與整站流量趨向，它們每每是很符合的。
在繼承闡明之前，這里必要先意識到的是，前面的SEO流量占比，指的是當(dāng)前即時環(huán)境，但不是恒久環(huán)境。由于一小我私家通過搜刮引擎找到電商網(wǎng)站后，大概會成為誰人網(wǎng)站的老實用戶，以是SEO流量恒久占比，對付多數(shù)網(wǎng)站而言，要遠(yuǎn)高于即時流量的占比。
看那些流量數(shù)據(jù)的話，會發(fā)明，一個電商網(wǎng)站的SEO流量要是大跳水，網(wǎng)站團體流量會很快的隨著小跳水。但是要害題目在于，只要SEO流量繼承連結(jié)低靡，網(wǎng)站流量會連續(xù)穩(wěn)固的降落很長一段時間，末了在一個很低的值連結(jié)穩(wěn)固。
為什么？豈非其他營銷方法不克不及對網(wǎng)站流量孕育發(fā)生大幅影響，只有SEO可以么？
至少對付電商網(wǎng)站而言，是的。
先未幾談PPC，終究它流量性子相比之下是和SEO最靠近的，用戶的身份在這里都是信息征采者。但由于PPC的昂貴，臨時未幾提。
別的如Google Adsense，它是展示型的，面向用戶群體是對告白內(nèi)容感興趣的，而非對告白內(nèi)容有需求的。而電商網(wǎng)站賣工具賣的便是需求。
spam類的推廣方法，如論壇發(fā)垃圾帖、大量群發(fā)沒營養(yǎng)的EDM郵件、在文章站發(fā)一些文章去取得SEO流量等，就不必說了，只能帶來短時的流量，但用戶群體的喪失會非�？臁�
而SNS推廣呢？粗看上去很不錯，也簡直貌似是比力得當(dāng)于塑造品牌形象的，但這不克不及使得別人直接購置產(chǎn)物。SNS上面來的用戶是興趣群體，興趣群體內(nèi)，只會有很少的百分比是有詳細(xì)需求的用戶。轉(zhuǎn)化率每每比spam類的流量還低，終究spam出去的鏈接，點擊的人照舊薄弱的需求群體，但SNS來的流量，只是來到網(wǎng)站來看看玩玩。（不外這邊也不克不及一概而論，網(wǎng)站本身的產(chǎn)物屬性也很大幅度影響轉(zhuǎn)化率。產(chǎn)物也分需求品、奢侈品等等。但要是想在興趣群體推廣需求品，那險些是不大概的事變。至少我地點的公司，已經(jīng)在這上面頑強的摔了頻頻大跟頭了）
再回到前面，哪怕SEO云云緊張，但就算是前面表格內(nèi)里，多數(shù)都是各項底子都很踏實的網(wǎng)站，就唯獨是SEO做得讓人啼笑皆非。之以是我曩昔說過，SEO遠(yuǎn)不可行業(yè)，是否有更清楚的了解了呢？